内塔尼亚胡下周要去纽约参加联合国大会实盘杠杆配资公司，但他这次美国之行，是否能够见到特朗普，竟然截至9月18日仍没有完全确定。
以色列方面此前释放的消息是，内塔尼亚胡可能与鲁比奥会面，而不是与特朗普直接会谈。特朗普被Axios问及下周是否会见内塔尼亚胡时，只回答了一句：“可能会。”
图为以色列媒体的报道截图
与此同时，特朗普已经确定要在联合国大会期间与沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、阿曼六国领导人讨论伊朗战争的下一步。
这就让一个问题变得受人关注：如果特朗普最终见了内塔尼亚胡，以色列总理会不会劝美国重新发动大规模袭击？
从以色列的利益出发，这种可能性当然不能排除。但如果只把这次会面理解成“内塔尼亚胡要求特朗普继续打”，可能又把事情想简单了。
因为特朗普现在面对的，已经不是一个单纯的军事问题。
9月17日接受Axios采访时，特朗普罕见地把自己的选择直接摆到了桌面上。他说自己即将作出一个“重大决定”，究竟是继续大规模军事行动，还是不这么做；与此同时，他又表示希望战争能够尽快结束。
也就是说，华盛顿现在考虑的并不是“要不要打伊朗”这么简单，而是美国还能不能通过最后一轮军事压力，换来一个可以接受的政治结果。
这正是内塔尼亚胡最难处理的地方。
过去数月，以色列已经证明了自己的军事打击能力，但军事行动最终要解决的仍然是一个政治问题：伊朗会不会接受新的安排，美国能不能承受长期战争成本，以及海湾国家愿不愿意继续承担战争外溢的风险。
尤其是最后一个因素，现在越来越重要。
特朗普为什么要在联合国大会期间把六个海湾国家领导人召集到一起？Axios报道称，这场会晤将讨论伊朗战争的下一阶段以及战后安排。此前，美国考虑升级军事行动时，沙特和卡塔尔等海湾国家就曾担心伊朗报复本国的石油和天然气基础设施。
这意味着特朗普如果真的重新大规模打击伊朗，面对的不只是德黑兰，也必须考虑利雅得、阿布扎比、多哈等国的安全账本。
而这可能限制内塔尼亚胡能够向特朗普提出的要求。
以色列当然希望伊朗的军事和核能力受到更大程度的削弱，但美国总统需要计算的东西更多：美国驻中东基地是否会遭到报复，海湾能源设施是否成为目标，国际油价会不会继续上升，美国军队是否被迫长期留在中东，以及一场新的大规模行动最终能不能迫使伊朗接受谈判条件。
所以，如果内塔尼亚胡最终坐到特朗普面前，他需要争取的，很可能不是简单的一句“美国再打一次”。
更现实的做法，是证明再打一轮能够带来什么。
比如，军事行动究竟能够摧毁哪些目标？能够给伊朗施加多长时间的压力？美国需要承担多少成本？更关键的是，打完以后怎么办？
这也是为什么特朗普现在不断提到“战争结束”和“下一阶段”。他已经开始把军事行动与战后安排放在一起考虑。而Axios报道的时间表显示，更完整的战后战略可能要到美国中期选举之后才会最终确定。
如果是这样，内塔尼亚胡与特朗普的谈判空间其实就很清楚了。
以色列可能希望美国把军事压力维持在较高水平，以确保伊朗不会在谈判桌上重新恢复战略主动权；特朗普则可能希望利用军事威慑换取谈判筹码，最终把战争变成一项可以收尾的外交成果。
两边并非没有共同利益，但目标并不完全相同。
那么，内塔尼亚胡如果最终见到特朗普，会不会要求重新开打？没人能够替他们提前给出答案。但从目前的公开信息看，特朗普真正要作的选择，是在“军事升级能够带来什么”和“外交谈判还能得到什么”之间寻找一个新的平衡点。
对内塔尼亚胡而言，最难的也许不是说服特朗普“伊朗很危险”，而是说服特朗普相信：再打一轮，能够比现在更接近战争的终点。
这两件事实盘杠杆配资公司，看起来只差一步，实际上差得很远。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-实盘配资股票-线上配资股票观点
相关文章
